Microgrid: rajallinen täydennys perinteiselle sähköverkolle pikemminkin kuin vaikutus

Tämän päivän energia-alalla mikroverkon käsite on vähitellen noussut esiin, mikä on herättänyt monia keskusteluja sen tulevasta kehityksestä ja perinteisten sähköverkkojen suhteesta. Nykyisestä objektiivisesta näkökulmasta mikroverkko ei vaikuta jatkossa perinteiseen sähköverkkoon, vaan toimii pikemminkin rajoitettuna täydentäjänä.

Ensinnäkin: yleisen kehitystrendin perusteella mikroverkkoja ei oteta käyttöön suuria määriä
Vaikka mikroverkoilla on tiettyjä etuja joissakin tietyissä skenaarioissa, perinteiset sähköverkot ovat edelleen hallitsevassa asemassa useimmissa tapauksissa. Pitkän aikavälin kehittämisen ja parantamisen jälkeen perinteinen sähköverkko on muodostanut valtavan ja vakaan virransyöttöjärjestelmän, joka pystyy vastaamaan suurimman osan alueiden sähköntarpeesta.

Analyysi sähköntuotannon puolelta: mikroverkko soveltuu vain tilanteisiin, joissa paikallista energiaa on suhteellisen riittävästi
Jos alue on energiavaroiltaan erittäin rikas, voit harkita mikroverkkojen rakentamista paikallisen energian tehokkaan käytön saavuttamiseksi. Esimerkiksi joillakin alueilla, joilla on runsaasti tuulivaroja, voidaan rakentaa tuulivoiman mikroverkkoja; Siellä missä aurinkoenergiaa on runsaasti, voidaan kehittää aurinkoenergian mikroverkkoja. Jos energiaa on kuitenkin liikaa, suora verkkoyhteys perinteiseen verkkoon voi olla parempi vaihtoehto, jotta ylimääräinen teho voidaan siirtää muualle, missä sitä tarvitaan optimaalisen energian allokoinnin saavuttamiseksi. Toisaalta, jos paikallinen energia ei riitä, mikroverkkoa ei voida perustaa ollenkaan, koska vakaasta virransyötöstä ei ole takeita.

Tehopuolen näkökulmasta: mikroverkot sopivat vain suhteellisen syrjäisiin paikkoihin
Syrjäisillä alueilla, jotka ovat kaukana perinteisten sähköverkkojen peitosta, mikroverkkojen rakentaminen voi ratkaista paikallisia sähköongelmia. Maantieteellisistä rajoituksista johtuen näiden alueiden liittäminen perinteiseen sähköverkkoon voi olla kohtuuttoman kallista tai teknisesti vaikeaa. Mutta paikoissa, jotka eivät ole syrjäisiä, perinteiset sähköverkot ovat jo täysin peitossa, eikä mikroverkkoja tarvitse rakentaa.

Ajattele sitä kustannusten kannalta
Jos paikka ei ole strategisesti arvokas, kuten varuskuntasaari tai tietty alue, jolla odotetaan suurta sähkönkulutusta, mikroverkon rakentaminen on mahdotonta. Sähköverkko on valtion tiukasti valvoma infrastruktuuri, jonka rakentaminen ja käyttö vaativat runsaasti pääomaa ja teknistä tukea. Toisin kuin Internet-teollisuudessa, ei ole helppoa saada paljon investointeja konseptin takia. Perinteisten sähköverkkojen rakentaminen ja ylläpito perustuu maan kokonaisvaltaiseen energiastrategiaan ja ihmisten toimeentulotarpeisiin ja ovat pitkän aikavälin vakautta ja luotettavuutta. Mikroverkon rakentamiskustannukset ovat suhteellisen korkeat, ellei erityisissä strategisissa tarpeissa ole vaikea saada laajamittaista promootiota.

Analogia IT-mikropalveluihin: Mikrogridit ja IT-mikropalvelut eivät ole ollenkaan sama asia
IT-mikropalvelut tehdään suuressa palvelukeskuksessa, kuten Ali Cloudissa, Amazon Cloudissa ja muissa resursseissa joustavan palvelujen yhdistämisen ja laajentamisen saavuttamiseksi. Mikrogrid vastaa joukon pienten palvelukeskusten kehittämistä yksinään, mikä vaatii itsenäistä sähköntuotannon, energian varastoinnin, jakelun ja muiden tilojen rakentamista, ja sen monimutkaisuus ja kustannukset ovat paljon korkeammat kuin IT-mikropalveluilla.

Tällä hetkellä, vaikka aurinko- ja tuulivoimalat ympäri maailmaa kuuluvat jossain määrin mikroverkkojen luokkaan, ne ovat itse asiassa enemmän The Timesin siirtymävaiheen tuotteita. Ellei energian varastointitekniikkaa paranneta merkittävästi, nämä uudet energiantuotantomenetelmät voivat lisätä BKT:tä ja työllisyyttä vain tietyssä määrin, eivätkä ne voi pohjimmiltaan korvata perinteistä sähköverkkoa.
Tulevaisuudessa ydinfuusioteknologia voi olla perustavanlaatuinen tapa ratkaista energiaongelma. Ydinfuusio voi tuottaa suuren määrän puhdasta energiaa, kun kaupallinen sovellus muuttaa täysin globaalin energiamaiseman.

Näin ollen mikroverkolla ei ole edellä esitetystä näkökulmasta jatkossa vaikutusta perinteiseen sähköverkkoon, vaan sillä on pikemminkin täydentävä rooli tietyissä skenaarioissa. Meidän tulee tarkastella mikroverkkojen kehitystä objektiivisesti, tunnustaa täysin niiden rajoitukset ja edut ja hyödyntää järkevästi mikroverkkoteknologiaa edistääksemme energia-alan kestävää kehitystä.